De zaak Nathalee Holloway
De verdwijning van Natalee Holloway is opgelost. Dat zegt misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die het OM van Aruba met nieuwe beelden en feiten heeft geconfronteerd. Naar aanleiding daarvan is de zaak heropend.
Een week geleden toonde De Vries zijn beelden aan het Openbaar Ministerie op Aruba. Volgens mr. Hans Mos, hoofdofficier van Justitie aldaar, zijn de beelden van De Vries voldoende om de zaak-Holloway te heropenen... en goed af te sluiten.
Mos sloot de zaak-Holloway vorige maand officieel af, na 2, 5 jaar vergeefs speurwerk. ,,Nu is er nieuwe informatie binnengekomen, die een nieuw licht op de zaak werpt als het gaat om hoe Natalee werd vermoord en hoe haar lichaam verdween,'' aldus de hoofdofficier, die de zaak nu dus weer heeft heropend.
Peter R. de Vries houdt zich al sinds kort na de verdwijning van de toen 18-jarige Natalee Holloway op 30 mei 2005 bezig met de geruchtmakende zaak. Dat leidde in november 2006 tot een uitzending waarin De Vries met voor Joran van der Sloot zeer belastende feiten kwam. Tot een ontmoeting tussen De Vries en de verdachte kwam het toen niet.
Die ontmoeting vond ruim twee weken geleden wel plaats in een tv-studio, waarbij Van der Sloot een glas wijn in het gezicht van de verslaggever smeet.
Bron: Telegraaf
zaterdag 2 februari 2008
Joran van der Sloot: ‘Ik heb gelogen’
Joran van der Sloot heeft een vriend verteld dat hij het lichaam van Natalee Holloway op Aruba heeft laten verdwijnen. ''Maar wat ik verteld heb, is niet waar.''
Dat zei Van der Sloot gisteren in het tv-programma Pauw & Witteman. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries claimde met een stiekem opgenomen filmpje een verklaring van Van der Sloot te hebben die het mysterie rond de verdwijning van de Amerikaanse tiener, tweeënhalf jaar geleden op Aruba, oplost.
Van der Sloot zei gisteren over dat filmpje: ''Ik heb alleen maar verteld wat die persoon wilde horen.'' Hij zei al 'een vermoeden' te hebben dat de vriend, 'een oudere man', ergens op uit was. ''Ik ben een beetje getruct.'' Volgens hem is 'makkelijk te bewijzen' dat het verhaal niet waar is.
Van der Sloot vertelde de man seks te hebben gehad met de Holloway, waarna ze onwel werd. Met een vriend, die met een bootje naar hem toe kwam, zou hij met het lichaam van Holloway een eind de zee op zijn gevaren om het in het water te laten glijden. Op het wegmaken van een lijk staat op Aruba zes maanden cel.
Van der Sloot heeft eerder gelogen in de zaak. ''Het was dom om te vertellen. Je hebt inderdaad geen enkele reden om me te geloven.''
Nederlandse rechtsgeleerden betwijfelen gisteren of de geheime opnamen als bewijs gelden.
Bron: Parool
| 
